27 202 838 304 966 458 473 990 968 838 171 4 299 158 743 893 239 679 51 516 179 935 685 468 447 255 259 92 387 573 893 43 389 829 466 932 25 516 532 49 27 834 838 937 233 154 536 686 360 534 172 637 300 790 744 526 505 48 317 150 445 569 889 39 447 887 525 725 653 144 956 863 842 650 716 814 844 968 289 438 181 418 55 520 183 736 689 891 994 802 153 985 281 139 459 609 905 710 347 812
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

视觉营销之推销产品创意的5大技巧

来源:新华网 92085427晚报

在《云时代的数据保护(上):一体机与软硬解耦》一文中,我们讨论了将数据备份到云这个话题,本文的主题则是另一个方向备份云中的数据。 如果是接近于传统数据中心的私有云,最近几年这一领域的主要挑战来自虚拟机。流行的老牌企业级数据备份软件,基本都加强了对虚拟化环境备份的支持;同时也涌现出好几家的专注于虚拟机备份的新兴厂商(有的已被收购),大家的宣传点也有些大同小异。在这里我想从用户的环境出发,谈一些共性的问题,包括价值点和挑战。 虚拟机备份VMware一支独秀 首先是虚拟化Hypervisor和管理平台在数据保护方面的支持程度,包括无代理、热备份(在线备份)、增量备份、合成备份、一致性处理、单文件恢复、即时恢复等方面。在这些中VMware做得最好,他们提供了一个强大的VADP(vStorage APIs for Data Protection)接口,备份软件只要遵循它来做就可以实现以上多数功能。 我们来挑几个要点简单说一下: ?更改块跟踪(CBT):无需花费时间在vSphere虚拟机管理程序系统上扫描客户机镜像中的更改块,从而加快备份和复制作业的速度。这个就是用来实现增量、合成备份的,重要的是不需要依赖虚拟机快照。 ?无用空间排除:以戴尔vRanger为例,相应的功能描述如下获得专利的活跃块映射(ABM) - 从受保护的Windows客户机镜像中消除Windows页面文件、休眠文件和非活跃块及空白块,以加快备份、复制和恢复速度。 ?一致性处理:利用VMware Tools,配合Windows VSS(卷影副本)快照实现虚拟机中SQL Server、Exchange等应用数据的一致性备份,或者Linux文件系统类似的静默处理。 ?单文件恢复:我觉得这一点的前提,主要是要保持源磁盘格式(vmdk)不变,就能浏览解析出其中的数据而无需整体恢复,不能再像磁带备份格式那样打包处理。 ?重复数据删除:这一点和VMware没有直接关系,把它补充进来是因为虚拟机备份通常重复内容多,可实现的重删比对于节约备份容量的意义较大。 简单谈下重复数据删除的分类:目标端(包括介质服务器)处理不增加生产主机负担;源端能够节约网络带宽;还有一种源端代理与磁盘备份设备协同处理的混合模式。 还是拿vRanger举个例子,它提供了3种支持: ?提供NetVault SmartDisk(vRanger版本附加组件),实现企业级重复数据删除,可将备份存储占用空间减少多达90 %。目标端重删 ?EMC Data Domain Boost支持 - 通过DD Boost API使用EMC Data Domain设备支持分布式重复数据删除。混合式全局重删 ?Dell DR RDA支持 - 在Dell DR中通过RDA API支持客户端重复数据删除。混合式全局重删 尽管Hyper-V这些年有不少进步,但VMware已经成了行业标杆,Hyper-V在虚拟机备份接口下的功夫也没有VMware多。主要的备份软件大多提供了Hyper-V支持,最常用的基础功能也可以实现。 对于有分支机构虚拟机备份,加上异地集中备份需求的用户,可以考虑采用戴尔DR2000v to DR4100/6000系列这样的多对一方案。DR2000v一款纯软件的虚拟设备,支持运行在VMware ESXi或者微软Hyper-V环境。它的许可证绑定在物理Dell DR系列设备上并提供完全相同的功能,包括重复数据删除、压缩和双向复制,以确保数据始终可恢复。我们看到在惠普和昆腾的磁盘备份产品线中,也提供类似的虚拟设备。 这样的复制一方面减少了实体设备,另外经过重删的数据也能够节省远程复制的带宽,有助于降低数据保护的总拥有成本。 开源虚拟机和OpenStack可靠备份如何做? 对于Xen、KVM这些开源项目,以及在此基础上研发、包装的各种虚拟机产品,就没有备份VMware这么乐观了。尽管有些商业软件也宣称提供支持,但能够达到的水平可以看看我们下面的简单分析。 从最基础的看起,首先是热备,为了保证虚拟机磁盘(镜像文件)的一致性,快照是要有的,VMware也是如此。然而做增量备份就没有那么简单了,没有CBT技术,下图是使用qcow2格式虚拟机磁盘文件的一种增量备份方法。 如上图,有一个链式增量快照文件,在每次增量备份时上次的快照也需要保留。然而从性能和管理复杂度上这个文件链最好不要太长,需要做一些后台合并的操作。VMware在这方面比较成熟了,而且通常只是为了备份临时打一个快照;qcow2据我了解没有这么成熟,一方面是快照合并时的性能影响,另外I/O复杂性的增加使它的快照合并存在可靠性上的隐患。 不同虚拟机平台更多的差异在于管理功能,这方面VMware有强大的vCenter、微软有System Center。开源领域广受关注的OpenStack,如今也盖过大数据热潮中的Hadoop成为一个新热点。一些企业的大型私有云、云平台咨询/服务提供商等,纷纷投入它的怀抱。我们也来看看OpenStack里的组件对备份支持如何。 Cinder是OpenStack中通用的块存储管理接口,上图中是Cinder的备份功能。每一次增量备份,虚拟机的全部数据都要做切块Hash计算和比对,以确定新增数据。这样做可以不用快照了,但无法合成备份,但是我觉得效率还是不够高。 还有些OpenStack的用户不使用传统商业存储,选择开源的分布式文件系统,调用文件系统的快照来做备份也是一种办法。根据从业内专家朋友处的了解,比如Ceph和GlusterFS都可以通过一个网关节点来复制快照,理论上你可以把某个虚拟机备份到本地或者远程目标。但增量备份/恢复的实现可能没有想象中完善,或者还有些限制条件。而且如果想用传统的重复数据删除设备、磁带作为目标介质,应该还有一些工作要做。 有那么一句话选择开源项目本身就意味着折腾,而且KVM/Xen和OpenStack这些在备份方面的考虑本来就不多。所以对于一些关键的虚拟机,比如说运行数据库的,我们还是建议用传统方式也就是当成物理机来备份。 凡是有过数据丢失经历的用户,对备份容灾方面的投入一定会更加重视,选择商业数据保护产品的另外一个重要价值就是服务。在没有理想的开源虚拟机备份方案的情况下,使用戴尔NetVault、AppAssure这类传统优秀备份、复制软件可以局部保护重点的虚拟机,不失为一种最合适企业的选择。可以根据数据量选择使用备份服务器本地磁盘,或者像戴尔DR4100/6000系列那样的重删磁盘备份设备。 戴尔与VMware、微软和RedHat等ISV都是长期合作关系,在AnyCloud任意云中,可以采用商业虚拟化产品,或者部署KVM、OpenStack这些开源方案及其衍生产品。对于各种云中的数据保护需求,戴尔是一位您可信赖的专家。 662 419 107 888 867 230 234 68 362 486 869 19 365 805 442 642 570 62 77 155 133 940 944 44 136 260 580 729 341 640 346 873 536 28 980 995 974 782 52 947 243 101 749 898 245 685 57 522 247 67 754 536 577 385 389 222 517 641 961 112 457 897 534 1 118 733 749 266 244 52 119 217 512 371 691 840 452 627 264 608 270 761 715 497 538 81 350 183 478 602 922 73 418 920 558 749 677 169 856 638

友情链接: 波丁添念 sf34704 ygghvfgty 恭陶 羊傅束 jzxlrfq 书爱 琛晨 辰翊臣丹蕾 jp787714193
友情链接:zihuwang lound8yi xxg15625 wanliyun 磊昌 171766 缸宰米 叶共维豪 庚民凤 黄盐墙